- Antwortspektren in Übereinstimmung mit unterschiedlichen Normen
- Folgende Normen sind implementiert:
- EN 1998-1:2010 + A1:2013 (Europäische Union)
- DIN 4149:1981-04 (Deutschland)
- DIN 4149:2005-04 (Deutschland)
- IBC 2000 (USA)
- IBC 2009-ASCE/SEI 7-05 (USA)
- IBC 2012/15 - ASCE/SEI 7-10 (USA)
- IBC 2018 - ASCE / SEI 7-16 (USA)
- ÖNORM B 4015:2007-02 (Österreich)
- NTC 2018 (Italien)
- NCSE-02 (Spanien)
- SIA 261/1:2003 (Schweiz)
- SIA 261/1:2014 (Schweiz)
- SIA 261/1:2020 (Schweiz)
- O.G. 23089 + O.G. 23390 (Türkei)
- SANS 10160‑4 2010 (Südafrika)
- SBC 301:2007 (Saudi-Arabien)
- GB 50011 - 2001 (China)
- GB 50011 - 2010 (China)
- NBC 2015 (Kanada)
- DTR B C 2-48 (Algerien)
- DTR RPA99 (Algerien)
- CFE Sismo 08 (Mexiko)
- CIRSOC 103 (Argentinien)
- NSR - 10 (Kolumbien)
- IS 1893:2002 (Indien)
- AS1170.4 (Australien)
- NCh 433 1996 (Chile)
- Es stehen folgende Nationale Anhänge nach EN 1998-1 zur Verfügung:
- DIN EN 1998-1/NA:2011-01 (Deutschland)
- ÖNORM EN 1991-1-1:2011-09 (Österreich)
- NBN - ENV 1998-1-1: 2002 NAD-E/N/F (Belgien)
- ČSN EN 1998-1/NA:2007 (Tschechien)
- NF EN 1998-1-1/NA:2014-09 (Frankreich)
- UNI-EN 1991-1-1/NA:2007 (Italien)
- NP EN 1998-1/NA:2009 (Portugal)
- SR EN 1998-1/NA:2004 (Rumänien)
- STN EN 1998-1/NA:2008 (Slowakei)
- SIST EN 1998-1:2005/A101:2006 (Slowenien)
- CYS EN 1998-1/NA:2004 (Zypern)
- NA to BS EN 1998-1:2004:2008 (Vereinigtes Königreich)
- NS-EN 1998-1:2004+A1:2013/NA:2014 (Norwegen)
- Eingabe benutzerdefinierter Antwortspektren
- Ansatz von richtungsbezogenen Antwortspektren
- Relevante Eigenformen für das Antwortspektrum können manuell oder automatisch ausgewählt werden (5% - Regel aus dem EC 8 kann angewendet werden)
- Generierte äquivalente statische Lasten werden in Lastfälle exportiert, getrennt für jeden Modalbeitrag und getrennt für jede Richtung
- Ergebniskombinationen durch modale Überlagerung (SRSS- und CQC-Regel) und Richtungsüberlagerung (SRSS- oder 100% / 30% - Regel)
- Vorzeichenbehaftete Ergebnisse auf Basis der dominanten Eigenform können ausgegeben werden
Leistungsmerkmale
Haben Sie irgendwelche Fragen?
Im Add-On Stahlbemessung von RFEM 6 stehen drei Arten von biegesteifen Rahmen (OMF, IMF, SMF) zur Verfügung. Das Ergebnis der Erdbebenbemessung ist nach AISC 341-22 in zwei Abschnitte gegliedert: Stabanforderungen und Anschlussanforderungen.
Das Add-On Stahlbemessung bietet in RFEM 6 jetzt die Möglichkeit, Erdbebennachweise nach AISC 341-16 und AISC 341-22 zu führen. Fünf SFRS-Typen (Seismic Force-Resisting Systeme) stehen derzeit zur Verfügung.
Im Add-On Stahlbemessung von RFEM 6 stehen drei Arten von Momentrahmen (OMF, IMF, SMF) zur Verfügung. Das Ergebnis der Erdbebenbemessung ist nach AISC 341-16 in zwei Abschnitte gegliedert: Stabanforderungen und Anschlussanforderungen.
Auch die Bemessung von Momentrahmen nach AISC 341-16 ist nun im Add-On Stahlbemessung von RFEM 6 möglich. Das Ergebnis der Erdbebenbemessung ist in zwei Abschnitte gegliedert: Stabanforderungen und Anschlussanforderungen. In diesem Beitrag wird die erforderliche Festigkeit der Verbindung erläutert. Im Folgenden wird ein Beispiel für einen Vergleich der Ergebnisse zwischen RFEM und dem Handbuch zur Erdbebenbemessung nach AISC [2] vorgestellt.
In der Tragfähigkeitskonfiguration für die Stahlanschlussbemessung haben Sie die Möglichkeit, die plastische Grenzdehnung für Schweißnähte zu modifizieren.
Mit Hilfe der Komponente "Fußplatte" können Sie Fußplattenanschlüsse mit einbetonierten Ankern bemessen. Bei der Bemessung wird neben den Platten und Schweißnähten auch die Verankerung und die Stahl-Beton-Interaktion analysiert.
Im Dialog "Querschnitt bearbeiten" können Sie sich die Knickfiguren der Finite-Streifen-Methode (FSM) als 3D-Grafik ausgeben lassen.
- Die Bemessung von fünf Arten von Erdbebenkraftresistenzsystemen (Seismic Force-Resisting Systems - SFRS) umfasst den Special Moment Frame (SMF), den Intermediate Moment Frame (IMF), den Ordinary Moment Frame (OMF), den Ordinary Concentrically Braced Frame (OCBF) und den Special Concentrically Braced Frame (SCBF)
- Duktilitätsnachweis der Breiten-Dicken-Verhältnisse für Stege und Flansche
- Berechnung der erforderlichen Festigkeit und Steifigkeit für Stabilitätsverbände von Trägern
- Berechnung des maximalen Abstands für Stabilitätsverbände von Trägern
- Berechnung der erforderlichen Festigkeit an Gelenkstellen für Stabilitätsverbände von Trägern
- Berechnung der erforderlichen Stützenfestigkeit mit der Option, alle Biegemomente, Schub und Torsion für den Grenzzustand der Überfestigkeit zu vernachlässigen
- Nachweis der Schlankheitsgrade von Stützen und Verbänden
Empfohlene Produkte für Sie